Discussão:vitamina

Completamente dentro das normas do Wikcionário:Livro de estilo/Modelo

Português

Substantivo

vi.ta.mi.na feminino, ....)

1. composto orgânico com papel essencial na regulação do funcionamento das células em todo o organismo.
2. (Brasil) creme batido no liqüidificador, feito geralmente com leite e frutas

.

• No ponto de vista do "sotaque brasileiro" as duas acepções podem ser usadas no Brasil, logo o {escopo|Brasil} está a mais
• No ponto de vista do "sotaque português" estaria tudo correcto se liqüidificador fosse um vocábulo do "sotaque português"

O livro de estilo/Modelo não aborda sequer o assunto de haver "sotaques" misturados no mesmo texto que, como é sabido por todos, não se deve fazer.

Em Discussão:glaciação a ideia está mais clarificada.

Kugan 21:30, 1 Agosto 2006 (UTC)

Olá Kugan!

O segundo significado só é válido no Brasil, portanto é necessário colocar um {{escopo|Brasil}} nele ou, segundo o seu jeito de fazer, colocar uma bandeirinha do Brasil ali. Já a primeira acepção é válida em toda a lusofonia, portanto não deve ter bandeirinha nenhuma, nem nenhuma outra indicação que poderia levar um consulente a pensar que é uma palavra de uso restrito.

Já a mistura de jeitos diferentes de escrever, apesar de não estar permitida ou proíbida explicitamente no livro de estilo, é implicitamente aceita. Por que? Porque uma das regras do wikcionário é não mudar de um registro para outro. Portanto, se um português criar um verbete definindo pressão como "acção de apertar" e mais tarde um brasileiro chegar ao verbete e quiser acrescentar "ação de espremer", as duas formas vão necessariamente coexistir, pois o brasileiro estaria errado em mudar a acção da primeira definição para ação.

ValJor 12:58, 3 Agosto 2006 (UTC)

Só uma “colherada”: no caso exemplificado acima, liquidificador (a diferença é um trema a menos) é uma palavra registada nos dicionários cá da santa terrinha e que qualquer português médio percebe. Não há problema, portanto. No geral, parece-me que andamos todos com medo que “os outros” não entendam. Não andaremos a exagerar? O utilizador comum deste projecto será tão limitado assim? Ou é para não alimentarmos “discussões” como algumas das mais recentes? Se é por isso...

A propósito, descobri agora que há ainda mais outro regionalismo. Vejam. E se quiserem ponham lá a bandeirinha, que eu não seu fazer isso. -- Cadum 17:51, 3 Agosto 2006 (UTC)

Olá Cadum!

Agora que você colocou essa nova acepção, eu me lembrei que eu tinha um colega nos tempos de escola cujo apelido era "Vitamina". Ele era muito bem nutrido e o pessoal da escola dizia que ele era assim pois a mãe dele sempre dava muita vitamina (segunda acepção) para ele. Pelo visto não era algo tão localizado como eu achava na época... :-)

ValJor 18:15, 3 Agosto 2006 (UTC)

Esta técnica das bandeiras vai dar! Acrescentaram, e bem, a do Brasil na primeira acepção. Não faltarão lá as outras todas (incluindo, salvo erro, a da Galiza)? Pensei que só se assinalavam as excepções (portanto, bandeira nenhuma naquele caso)... -- Cadum 20:28, 3 Agosto 2006 (UTC)

eu particularmente prefiro o texto (Regionalismo: região) que a bandeirinha. primeiro que nem todo mundo é obrigado a conhecer as bandeiras dos países. Eu mesmo não conheço a de São Tomé e Príncipe. E segundo que existem navegadores que não mostram figuras, além de pessoas com deficiência visual que usam navegadores. --Fredmaranhao 11:12, 4 Agosto 2006 (UTC)

Fred, agora que você chamou a atenção para isso, pedi a um amigo meu, invisual, para aceder a esta página. O software que lhe lê as páginas disse apenas "figura". Você tem razão, temos obrigação de pensar também neles. -- Cadum 16:39, 4 Agosto 2006 (UTC)

Ok, retirei as bandeiras, substituí por escopo

ValJor 16:52, 4 Agosto 2006 (UTC)

Nada me dá mais prazer do que retirar as bandeirolas das predefinições GrafiaPtpt e GrafiaPtbr. Jtlopes 17

49, 4 Agosto 2006 (UTC)

Jtlopes, nisso estamos quase de acordo. Para mim, a do Brasil está bem, mas a de Portugal está abusivamente a representar seis outros países. Um angolano, por exemplo, terá toda a razão para ficar chocado. Era preferível tirar a bandeira portuguesa e colocar a da CPLP, que, aliás, é a referência que está expressa. Saudações. -- Cadum 10:09, 5 Agosto 2006 (UTC)

Também não acho expecialmente correcta a bandeirinha de Portugal ali, embora tenha sido colocada por mim, e, infelizmente, a bandeira da CPLP não serve, visto o Brasil fazer parte, também, da CPLP...e-roxo -discussão- 17:34, 5 Agosto 2006 (UTC)