Discussão:inteligência

Inteligência não é sinónimo de conhecimento. Embora seja necessária a capacidade de tornar inteligível para produzir conhecimentos, inteligência e conhecimentos são duas realidades distintas. Inteligência é a capacidade de perceber (capacidade de produzir a compreensão), e o conhecimento é um produto acabado.

— Roboredo 01h19min de 8 de julho de 2008 (UTC)

---

Quanto ao conhecimento só sei que nada sei e já não é pouco. Tenho as minhas dúvidas que a inteligência seja medível ou quantificável e depois, e até prova em contrário, o Homem é o único ser vivo no Universo com inteligência, mas não é suficiente pertencer-se ao único grupo dos seres vivos autoproclamados de inteligentes para que se o seja -- há sempre excepções.

Quanto ao conhecimento, medível e quantificável, todos os seres vivos o têm em menor ou maior quantidade, mas são poucos os que com "discernimento" e o "saber fazer" atingem níveis acima da mediocridade vegetativa para serem considerados de inteligentes pela santa mediocridade -- somos nós homens que rotulamos outros homens (e outros seres vivos) de inteligentes ou não inteligentes e, individualmente, somos sempre superior à grande maioria dos outros.

Como a "inteligência artificial" é uma realidade concreta nos nossos dias teremos que considerar que a "inteligência natural" também existe e, na minha opinião, não há nada que impeça a existência duma "inteligência virtual" e duma "inteligência vegetativa". Vegetamos! Logo somos inteligentes porque temos o conhecimento de que vegetamos e o conhecimento é um produto acabado como qualquer produto que produzimos nos nossos processos de desassimilação.

Bem. Conhecimento é informação e a inteligência poderá ser a capacidade de se utilizar informação para a aquisição de mais informação bem como para produzir mais informação a partir da informação já adquirida -- um dicionário é apenas um armazém de informação especializada e é natural que haja gente que não saiba o que é nem como utilizá-lo.VanEça