Discussão:incluso

Bom dia! Gostaria de saber se está correto o emprego do termo "incluso" ao invés de "incluído", como tem ocorrido muito ultimamente. Reparei que de alguns anos prá cá este termo tem sido usado com muita frequência e não se ouve mais o termo "incluído". Há alguma explicação para isso ou é modismo, mesmo?189.100.170.167 12h21min de 20 de junho de 2015 (UTC)

Não sei se vai "aceitar" minha "explicação", em não "aceitando", fica como um texto "sátiro" da minha impressão (sem base em pesquisa alguma), eu penso que o "mais" uso é por conta da influência do all incluse (da área de turismo) que se ouvia e se lia por aí, e decorrentemente do tudo incluso que "transbordou" (da boca dos consultores turísticos e subsequentemente para a boca dos próprios turistas (principalmente jornalistas) e daí para os demais), dando gás no incluso sobre o uso de incluído.

Se está correto um pelo outro? Está, mas tem uma "nuancezinha" bem pequeninha no expressar (pelo menos quando ouço soa assim a mim), o incluso, passa mais a ideia de que já foi feito e pensado com o que se possa ter posto já na origem (que por exemplo na área de turismo, soa como "olha tivemos tanta atenção com você"), enquanto que "incluído" soa um pouquinho mais "rispidozinho/secozinho" como posto para "agradar depois" (após uma análise e deliberação), pelo menos soa assim para mim quanto ao uso que ouço/leio (acho que tem a ver com a métrica e ter um fonema sibilante que dá uma "abrilhantada" e "força" na coisa em oposição a um/ao 'd' oclusivo, fechadão com sonzinho sumindo (que para um consultor turístico por exemplo, que achou e indica um bom pacote, incluído soa apagadinho e demora mais para "sair", quebra o encanto da fala, normalmente quando eles falam do que indicam, falam como se estivesse sorrindo, e uma sibilante calha bem, então acho que o uso pelo menos aí, tem um quê de instrumental, já que se usa para dar mais destaque e marcar mais o discurso).

--Lichiki (Discussão) 08h57min de 21 de junho de 2015 (UTC)