Discussão:corruptela

Precisa escrever 'o mesmo que' em 3. o mesmo que corrupção  ? Não basta escrever 3. corrupção ??? --Fredmaranhao 22:46, 3 Junho 2006 (UTC)

Preciso mesmo.
3. o mesmo que corrupção é uma informação
3. corrupção seria outra
Morubixaba 23:13, 3 Junho 2006 (UTC)
Olá Morubixaba!
Você poderia discorrer um pouco mais sobre qual é a diferença entre as duas formas? O Fred não vê diferença e eu também não. Será que você poderia iluminar-nos? Obrigado!
ValJor 15:45, 10 Agosto 2006 (UTC)
Viva, ValJor. O conteúdo do verbete é, com apenas a troca das definições 1 e 2, exactamente a que consta do Dicionário Porto Editora, não houve troca sequer de vírgula. Será quebra do direito de autor. Veja o que diz o Porto Editora:
substantivo feminino
1. abuso;
2. forma errada de pronunciar ou escrever uma palavra;
3. o mesmo que corrupção
Quanto ao uso de o mesmo que, se calhar também abuso... mas por vezes, quando ambos os vocábulos têm a mesma definição, não se definem um ao outro, são o mesmo que. Estou errado? Terei que receber os meus verbetes. Digam a vossa opinião, o.k.? Um abraço. -- Cadum 17:22, 10 Agosto 2006 (UTC)
O único a editar este verbete foi o Morubixaba, não seria prudente verificar se outros verbetes criados por ele são também violação de direitos autorais? --Schoenfeld 23:01, 10 Agosto 2006 (UTC)

Schoenfeld, fiz uma pesquisa nas contribuições do Morubixaba (não vi todas, claro, mas vi bastantes) e apenas encontrei uma outra coincidência total, por acaso com o Dicionário da Porto Editora de novo: é em provincianismo. Claro que só comparei com os dicionários portugueses on-line. Saudações. -- Cadum 23:50, 10 Agosto 2006 (UTC)

Muito obrigado, Cadum, poupou-me um trabalhão! Eu nem sabia que a Porto Editora tinha uma versão on-line dos seus dicionários. E pensar que nenhum dos dicionários brasileiros disponibiliza gratuitamente a consulta on-line a seu conteúdo. --Schoenfeld 22:00, 11 Agosto 2006 (UTC)
Regressar à página "corruptela".