Wikcionário

Utilizador Discussão:Wilhelm Seifer/Área de trabalho

< Utilizador Discussão:Wilhelm Seifer
Último comentário: 31 de julho de 2022 de ValJor no tópico Infixo scop

Infixo scop

editar
Último comentário: 31 de julho de 202221 comentários2 pessoas na discussão

Pretendo criar um apêndice com o infixo scopo, presente em termos como microscópio e endoscopia, qual a grafia correta do infixo? Visto que dependendo do termo algumas letras acabam mudando, pode ser que alguns termos sejam derivados do infixo porém com algumas variações fazendo com ele não fique com o afixo exatamente igual ao do título da página, o que me recomenda colocar no título? scop, scopo, escopo, oscopo... ou até apêndices separados(há provavelmente perto de 400 termos com esse infixo/sufixo) scopia, scopio... Wilhelm Seifer (Discussão) 04h08min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder

Acha interessante colocar um apêndice de prefixo/infixo zoo? Wilhelm Seifer (Discussão) 04h10min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder

E o sufixo Lândia? (cracolândia, Groelândia, Uberlândia, Tailândia). Wilhelm Seifer (Discussão) 04h23min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Recomendo scop no título; não recomendo apêndices separados.
Quanto ao outros dois (zoo e lândia): sim, vá em frente, pode criá-los.
--Valdir Jorge  fala!
12h54min de 11 de julho de 2022 (UTC)Responder

O que acha da ideia de criar uma página do Wiktionary referente a termos associados a racismo para esclarecer confusões e evitar longas discussões sobre racismo nos termos? Simplesmente mandaríamos a página que teria uma explicação sobre esse problema, argumentos relacionados a isso e uma lista de termos e esclarecimentos sobre suas respectivas polêmicas. Wilhelm Seifer (Discussão) 18h55min de 18 de julho de 2022 (UTC)Responder

Uma página do tipo Wikcionário Wilhelm Seifer (Discussão) 18h56min de 18 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Dê uma olhada nesta página de teste. Era algo mais ou menos assim que você estava imaginando?
--Valdir Jorge  fala!
09h54min de 19 de julho de 2022 (UTC)Responder

Estava pensando em fazer algo mais bem explicado, mas a sua versão está bem melhor por ser direto e simples, se achar que fica melhor numa página ou como uma predefinição fica a seu critério, acho melhor como página para evitar poluição. Wilhelm Seifer (Discussão) 03h17min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder

ValJor O prefixo al- possui variantes, mantendo o radical a apenas, possuindo ar(arroz), ac(açafrão), az(azar), ad(adarga) e al(alface), referente ao título do apêndice, devo incluir as variantes no título ou só o al-?

E o sufixo lândia possui a variação "-landa"(Holanda, Irlanda, Islanda(grafia ultrapassada)

Olá Wilhelm!
Minhas preferências nos dois casos batem com as suas:
  • Apêndice:Termos em português com o afixo al e variantes; e
  • Apêndice:Termos em português com os afixos lândia/landa
--Valdir Jorge  fala!
10h09min de 22 de julho de 2022 (UTC)Responder

ValJor não seria uma boa ideia colocar "e variantes" nos títulos para manter uniformidade e dar abrangência? Para que num futuro distante não haja confusões por acrescentar algum termo que "não está no título", pode ser que por algum acaso haja alguma cidade em algum país aleatório que possua uma variação de lândia e que é desconhecida. Então por esses dois fatores, acho melhor melhor colocar "e variantes" em todos ou pelo menos alguns. Mas talvez haja uma maneira melhor de lidar com esses possíveis conflitos, o que é uma alternativa que elimina a necessidade de acrescentar "e variantes" nos títulos, só colocar "Apêndice:Termos em português com o afixo xxx" para manter mais ainda a uniformidade e torná-lo prático.

Se o senhor achar que pouco importa as confusões ou que há uma outra maneira de resolver, prefiro a alternativa 1, já se for preferível não esquentar a cabeça, a 2 é melhor e segura. Quero deixar uma norma e padrão bem definido, quero matar todos os coelhos em uma cajadada. Wilhelm Seifer (Discussão) 14h22min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Bem, a gente poderia usar a opção 1 e colocar na introdução do respectivo apêndice uma nota explicando que ele se refere também a todas as variantes do afixo e listar tais variantes nessa introdução ao invés de fazê-lo no título do apêndice.
--Valdir Jorge  fala!
10h10min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

Sim, melhor, teremos de mover algumas páginas então. Wilhelm Seifer (Discussão) 12h32min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

ValJor sobre o infixo scop, você havia dito na discussão do apêndice nomia que termos derivados deveria ser colocados em apêndices diferentes não? Ou em diferentes seções? Devo criar um apêndice para scop apenas e dentro dele colocar várias seções ou vários apêndices "scopia", "scópio", "scopo", "scopar", etc? Acho melhor separar em seções ou apenas colocar a forma neutra das palavras no apêndice scop, porém nem todas possuem uniformidade no radical. Wilhelm Seifer (Discussão) 16h46min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Hmmm... Questão espinhosa... Por um lado teríamos uma explosão de apêndices separados sobre terminações muito parecidas. Por outro lado teríamos apêndices sobre diversas terminações relacionadas tudo junto, numa verdadeira salada...
Oh well, penso que vou ter que desdizer o que disse na discussão do afixo nomia, me parece que para o projeto a segunda opção é a menos pior. Voto para que tenhamos seções separadas dentro de cada apêndice para as diversas formas em que o infixo aparece.
--Valdir Jorge  fala!
08h38min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

Estive a pensar que fazer um modelo semelhante ao do Apêndice:Fobias e filias em português seria uma boa ideia, visto que em média há três termos derivados principais com o infixo scop, ex: bio"scopia", bio"scópico" e bio"scópio". Os que sobrarem podem ir nas categorias secundárias que estão presentes já na área de trabalho, ou poderíamos deixar categorizado como está agora e modificar o Apêndice:Fobias e filias em português para ficar numa lista como esta, seria muito mais fácil editar aquele apêndice. Então preferes o modelo fobia e filia ou o modelo lista? Wilhelm Seifer (Discussão) 14h01min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

E pretendo adicionar termos derivados no apêndice filia e fobia também, em seções secundárias. Wilhelm Seifer (Discussão) 14h01min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Puxa, não tenho grande preferência entre os dois modelos. Faça o que achar melhor, o que for mais fácil para você.
--Valdir Jorge  fala!
09h23min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder

ValJor, encontrei diversas cidades dos EUA(inglês e nomes próprios) com o sufixo land, devo acresenta-los no apêndice land? Wilhelm Seifer (Discussão) 18h09min de 30 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá Wilhelm!
Eu diria que não deve. Há centenas, talvez milhares de lugares com nomes terminando em -land (vide esta página da Wikipédia em inglês, por exemplo), não vejo sentido em catalogar tudo aquilo aqui.
--Valdir Jorge  fala!
13h51min de 31 de julho de 2022 (UTC)Responder
Adicionar tópico
Obtida de "https://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizador_Discussão:Wilhelm_Seifer/Área_de_trabalho&oldid=2685039"
Regressar à página do utilizador "Wilhelm Seifer/Área de trabalho".